|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
%
responses 2009 ('05) |
||||||||||||||||
y4 |
y8 |
|||||||||||||||
26 ÷ 5 = | 5.2 | 89 (85) | ||||||||||||||
1.5 × 7 = | 10.5 | 78 (74) | ||||||||||||||
753 ÷ 19 = | 39.631579 | 39 (37) | ||||||||||||||
211.4 × 196 = | 41434.4 | 30 (30) | ||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Total
score: |
4
|
17 (18) | ||||||||||||||
3 |
28 (23) | |||||||||||||||
2
|
36 (35) | |||||||||||||||
1
|
12 (15) | |||||||||||||||
0 | 7
(9) |
Subgroup Analysis [Click on charts to enlarge] : |
Commentary: |
Overall,
performance is very similar in 2005 and 2009. On average, Pasifika
students scored substantially lower than Pakeha students. Estimation
skills for computations involving larger numbers appear to be weak. |